Vous n'êtes pas identifié(e).
Pas de problème pour moi non plus. Passé de Windows 8.2 à 10 sans problème pour CAPS-Collector.
Tu peux me les transmettre pour les retravailler à l'adresse caps.yvir@laposte.net.
Bon Week-End.
Salut Maurice,
après quelques jours d'absence me revoilà.
Le problème soulevé ci-dessus se produit sur plusieurs producteurs, c'est incompréhensible car parfois, même en procédant avec la flèche haut ou bas, çà reclasse pas normalement, faut toujours bidouiller, à voir de plus prêt à l'occasion.
Pourquoi ce classement ne se fait pas automatiquement comme avant ?
Pour exemple, si tu crée dans un producteur la 115, puis la 117, puis la 116 elles restent dans cet ordre et ne se reclassent pas automatiquement.
Après tout le boulot fait, comme tu n'avais plus rien à faire ...
Bravo pour les dernières améliorations !!!
J'ai un souci que je teste en ce môment sur le poids des photos après leur recadrage, mais je le soumettrais dès que j'aurais fait plus de tests.
Bonne soirée.
Bonsoir Fernand,
GONET-SULCOVA à voir aussi ici : https://www.capsulophile.eu/thumbnails.php?album=1190
En deux coups de cuillère à pot, Maurice m'a réglé le problème.
Un chef, c'est un chef, chapeau bas.
Merci encore Maurice.
Salut Maurice,
Effectivement c'est vide.
J'ai 3 sauvegardes :
Une du 21-12-2014
Une du 06-02-2015
Celle du 10-02-2015 la dernière qui comporte 12.264 capsules.
J'avais :
- 1 base Lambert 2014 + Additif,
- 1 base pour le Lambert des mousseux,
- 1 base pour mes capsules de dégorgement,
- 1 base avec toutes les mises à jour 2014 sans aucune saisie,
- 1 base suivant le Lambert 2012 abandonnée depuis le Lambert 2014,
- 1 base pour différents essais mais que je n'utilise quasiment plus.
Seule celle du 21-12-2014 n'est pas vide dans "GERER LES REPERTOIRES / COLLECTIONS", dans l'onglet "Bdd / Config" !!! Les deux autres le sont
Je peux mettre les 3 dans Dropbox si tu veux.
Puis-je t'appeler demain soir ? Dis moi en MP.
Bonjour Maurice,
Encore absent depuis quelques jours me revoici.
Mise à jour v7.2.15.0 bien installée.
Je constate que les différentes bases n'apparaissent pas quand on accède à l'onglet "Bdd / Config" et ensuite dans "GERER LES REPERTOIRES / COLLECTIONS", suis-je le seul ou bien y a t'il un souci ? J'avais fait la sauvegarde, donc rien de perdu !!!
Bonjour à toutes les utilisatrices et à tous les utilisateurs et administrateurs de CAPS-Collector et MC-Capsules,
Recevez en cette nouvelle année mes meilleurs vœux de santé, bonheur et réussite dans tout ce que vous entreprenez.
Ne le dites à personne, mais je collectionne les capsules de champagne, alors si vous en avez, n'hésitez pas à me les envoyer.
Encore bonne année 2015 à tous.
Bonsoir Maurice,
Mise à jour officielle faite, sans problème.
Pour le tri par l'icone T, cela marche mal pour certains producteurs, voir ici.
https://www.dropbox.com/s/zz6y4vatml1lu … n.png?dl=0
Comment faire ?
Bonjour vous deux,
Je rajouterai aussi l'excellent forum de Nicolas GAGNAIRE sur lequel, après une inscription gratuite, il est possible de poser toutes les questions sur les capsules.
Il y aura toujours quelqu'un pour répondre aux nombreuses questions que les collectionneurs se posent.
On peut parfois m'y retrouver sous mon nom Yves STEFANI, comme sur Capsulophile dont je suis aussi administrateur à voir ici https://www.lesplacomusophiles.com/
On peut aussi chercher ici https://www.capsulophile.eu/site/identification.htm
Si besoin il est possible également de m'envoyer un message en MP en joignant la photo.
Bonne journée
Encore un petit mot :
La mention dans la zone "Observation ..." du nom de celui qui a fait les saisies n'apporte pas un plus, si cela doit figurer, il faudrait créer une zone spécifique non modifiable pour cela. Par contre dans cette zone la mention de l'ancienne référence est un plus qui permet de voir où elle se trouvait avant dans le LAMBERT, surtout lorsqu'il y a une rectification, un ajout ou une suppression par rapport à l'édition précédente.
Cette discussion devrait figurer dans la rubrique "Les Améliorations du Logiciel" du forum, Maurice, peux tu la déplacer ?
Bonjour à tous,
Merci de ces retours,
Je citerais aussi quelques exemples qui dérangent l'unité de saisie et ceci n'est pas fait pour remettre en question qui que ce soit mais avec une volonté constructive.
Dans la mise à jour de la lettre D, je constate à titre d'exemple :
Pour DANGIN PATRICE la LB 11.e Feuille, 6 sur 6 aurait du être indiquée LB 11.e Vert métallisé et noir (Feuille), comme cela avait été le cas dans les mises à jour des lettres précédentes. Cette forme de saisie génère des tas de doublons, de plus la majorité des collectionneurs souhaitent avoir dans la liste la couleur de la capsule et non pas un numéro hypothétique qui ne permet pas de trouver rapidement ce que l'on cherche sans être obligé d'éditer chaque capsule.
Par ailleurs on voit apparaître maintenant un changement sur les NR, autre exemple :
DAUVERGNE LB 6 NR Or et noir avec le NR qui indique que c'est une capsule non répertoriée, ce qui n'était pas le cas auparavant. La aussi cela génère des doublons. La numérotation seule peût évoluer, c'est vrai, mais au moins elle existe et le "NR" n'apporte pas un plus car dans la partie "Répertoire / Équivalence" nous indiquons maintenant "LAMBERT 2014 - NR" et lorsque ces capsules apparaitront dans le LAMBERT, il faudra les modifier quand même.
Pour beaucoup de collectionneurs, la collection évolue assez vite et le délai de mise à jour de CAPS-Collector qui a commencé en novembre 2013 et n'est pas encore terminée (il n'y a aucune critique pour cela, vu la somme de travail) ne permet pas d'attendre que tout soit à jour pour faire les saisies dans le logiciel, j'ai expliqué dans mon post précédent les quantités de saisies qu'il faut effectuer.
Comment je procède pour mes saisies lorsqu'il y a des séries nouvelles pour la numérotation et là aussi je donne un exemple :
GONEL PAUL après avoir créé le producteur qui n'existait pas,
J'indique dans la description : Série de 6 plaques. Cuvée de mes 30 ans Julien.
Puis je saisi les 6 capsules en mettant la couleur suivie pour chaque capsule d'un résumé de la série comme ceci : (30 ans Julien), ce qui donne :
- LB 1 Blanc et noir (30 ans Julien)
- LB 1 Bleu et or (30 ans Julien)
- LB 1 Crème et noir (30 ans Julien)
- LB 1 Jaune et noir (30 ans Julien)
- LB 1 Noir et or (30 ans Julien)
- LB 1 Rouge et or (30 ans Julien)
Ce qui permet a CAPS-Collector de les classer dans l'ordre alphabétique et ensuite j'incrémente la lettre comme suit :
- LB 1 Blanc et noir (30 ans Julien)
- LB 1.a Bleu et or (30 ans Julien)
- LB 1.b Crème et noir (30 ans Julien)
- LB 1.c Jaune et noir (30 ans Julien)
- LB 1.d Noir et or (30 ans Julien)
- LB 1.e Rouge et or (30 ans Julien)
Sur Capsulophile ce n'est pas la même procédure, vous pouvez voir ces mêmes capsules ici => https://www.capsulophile.eu/thumbnails.php?album=3862
dans un album/répertoire créé par Jacques GOURAUD, autre administrateur de l'application Capsulophile avec la numérotation appliquée sans le point après les N° de capsules sur ce site.
Plusieurs réflexions me viennent au vu de tout cela :
1°) Dans CAPS-Collector, il faudrait revoir les règles de saisies et les préciser car plus on va avancer et plus ces problèmes vont devenir récurrents et gêner la progression de nos collections.
2°) Par ailleurs et toujours dans CAPS-Collector, comment trouver une procédure permettant que quelques uns d'entre nous puissent aider Maurice à valider les saisie des contributeurs de CAPS-Collector afin de réduire le délai de mise à jour qui est une frein. Certains collectionneurs m'en ont fait part lors de réunions de placomusophiles au cours desquelles j'ai fait la promotion de CAPS-Collector.
3°) Il est temps aussi, il me semble, de supprimer la mention LB devant les N° de capsules vu qu'il n'y a plus qu'un bouquin de référence, ainsi que la modification de "Cote LAMBERT ou perso" en "Cote LAMBERT" et de "Cote CAP'S ou perso" en "Cote perso" dans les zones de saisies ?
4°) Enfin, ne serait-il pas nécessaire d'organiser une rencontre des différents intervenants sur les sites divers avec M. LAMBERT, pour arriver à une unité de saisie qui ravirait tous les collectionneurs ? Cela pourrait aussi faire peser un peu plus la volonté des collectionneurs pour la prise en compte de leurs désidérata dans une prochaine édition du répertoire LAMBERT.
Un nouvelle contribution pour faire avancer encore notre plaisir à collectionner nos chères plaques.
Petite question pour Maurice : dans la zone de saisie "Couleur(s)" pourquoi souvent apparaissent des couleurs accordées comme "Or et noire" qui devraient apparaître "Or et noir" comme indiqué dans la charte que tu citais dans ton post ? Lorsqu'on parle de couleurs on dit :
Le bleu, le noir, le vert ... et pas la bleue, la noire, la verte ...
ou la vert et noir, la rouge et bleu et pas la verte et noire, la rouge et bleue ...
Qu'en pensez-vous ? A vous lire tous.
Bonsoir Maurice,
En 1 : Tout d'abord, après la sauvegarde habituelle avant toute nouvelle mise à jour, tout s'est bien passé dans l'importation du répertoire D et des images, c'est le principal. Beau travail de tous les contributeurs et merci encore à toi pour ce beau logiciel que tu nous as construit.
En 2 : Petite rectification : Capsyvir n'est pas une dame mais un homme, il s'appelle Yves, car c'est bien moi qui gère l'ensemble de la collection informatiquement !!! Bon il est vrai qu'étant donné que mon épouse Irène et moi sommes tous les deux collectionneurs nous signons nos mails Irène et Yves STEFANI ce qui peut créer une confusion. CAPSYVIR étant la contraction en CAPS - YV - IR de Capsules de Yves et Irène, pour tout vous dire. Voilà rétabli et expliqué pour ceux qui ne nous connaissent pas encore, mais rien de grave bien entendu.
En 3 : Comme je suis (Yves STEFANI pour ceux qui n'ont pas suivi ci-dessus) l'un des administrateurs de l'application "Capsulophile" à voir ici => https://www.capsulophile.eu/ et participant au forum de Nicolas GAGNAIRE à voir ici => https://www.lesplacomusophiles.com/, nous avons mis en place avec les autres administrateurs une règle sur les noms de producteurs. En effet nous appliquons des rétablissements de noms en utilisant ce qui existe réellement sur les capsules. Je m'explique avec des exemples :
DAMBRON JOSE ET FILS dans le Lambert 2014 devient DAMBRON JOSÉ & FILS, le "&" remplaçant le "ET" et l'ajout de l'accent à JOSÉ,
DAUTREVILLE J. F. devient DAUTREVILLE JEAN-FRANÇOIS, le prénom étant complété;
DECOTTE AUGE ou DECOTTE-AUGE devient DECOTTE-AUGÉ, l'accent à AUGÉ, et le tiret entre les deux parties d'un nom composé.
Toutes ces rectifications ainsi que d'autres erreurs sur des couleurs ou sur le classement sont demandées à M. LAMBERT dans un petit recueil que tient un collectionneur bien connu, Jean-Pierre RODDE sur son site => https://capselan78.chez.com/ pour qu'elles soient prises en compte dans les prochaines éditions.
Dans l'intérêt des placomusophiles, il me paraitrait utile d'appliquer cette règle dans nos saisies. C'est cette règle que j'avais appliquée dans les saisies de la lettre D ainsi que dans les autres. Ce qui a entraîné des doublons de producteurs dans mon importation des dernières lettres. J'ai réussi après de nombreux essais à rétablir à l'aide du logiciel Access avec lequel la base de donnée est gérée, j'avoue avoir un peu galéré mais c'est presque parfait. Je dis ceci car avec une collection qui approche les 12.000 capsules, ressaisir l'ensemble est difficile à cause des milliers de nouvelles capsules qui au fil des mois paraissent et doivent être intégrées même si elles ne sont pas répertoriées, or gérer tout çà avec deux bases l'une officielle 2012 en cours de mise à jour et une officielle 2014 plus les mises à jour devient de plus en plus complexe.
Je trace mon schéma pour la lettre D :
1°) Saisie de la mise à jour 2014 et transmission à Maurice (environ 3.800 saisies), heureusement que je ne les fais pas toutes grâce aux autres participants à la mise à jour de notre logiciel CAPS-Collector
2°) Saisie des nouvelles sorties (environ 300)
3°) Saisie des mises à jour du Petit Journal des Collectionneurs (environ 150)
4°) Saisie des capsules possédées dans la base 2012 (1.050 en ce qui me concerne avec la création d'une centaine qui n'y sont pas)
5°) Saisie aussi des capsules possédées dans la base 2014 (1.050 en ce qui me concerne, donc les mêmes)
Ce qui donne un chiffre d'à peu près 7.000 saisies avec les rectifications à faire et les doublons.
Si j'applique cette proportion à mes 12.000 capsules cela donnerait environ 85.000 saisies, OUF !!! Mais je pense à ceux qui en ont 20 ou 30.000, celà devient proche de l'exploit. Comment faire alors, je laisse le soin à ceux qui le souhaitent de proposer des solutions.
Je vous explique tout ceci pour que les efforts des uns et des autres tant ici que sur les autres forums puissent se traduire par une uniformisation des saisies et que tous les placomusophiles s'y retrouvent partout suivant leur choix propre. Si vous avez d'autres avis vous pouvez me les indiquer ici ou en MP, comme vous le souhaitez. Cette contribution et cette démarche ne se voulant que constructives comme je le fais en toutes circonstances.
Maurice, je le soumets aussi à ta réflexion, tu as peût-être des propositions de solutions applicables à tous. Comme il ne te reste plus que la lettre L et qu'après tu vas t'ennuyer, je te propose du travail pour permettre que tu ne pointes pas au chômage bientôt.
Bien sur je pense souvent à toi en train de compulser toutes nos saisies et de les mettre en forme pour notre plaisir à tous, j'imagine la masse de travail, le découragement qui doit te traverser quelquefois, mais le but est proche, reste plus que la lettre L (plus de 4.500 tout de même, je pense), courage, on y est presque, la ligne d'arrivée est en vue.
Le travail ne manquera pas ensuite car l'additif N°1 au LAMBERT 2014 est annoncé et va bientôt paraître (le 11 novembre date de sa sortie à Vertus. J'y serai et je le récupèrerai sur place, je me charge de la saisie à partir du 20 novembre seulement et de te transmettre le résultat de mon travail ensuite)
Ma contribution était peut-être un peu longue, j'espère qu'elle sera utile à tous.
Avec toutes mes amitiés
Salut Maurice,
Pas de problème pour la mise à jour.
Bonne nuit.
Merci,
J'avais besoin de cette saisie pour gérer les capsules de mes petits enfants a qui je cède toutes mes capsules hors champagne. Le début de l'héritage ...
Je ne sais pas si André y a accès, lui seul peut le dire, je le contacte en MP.
Bonne continuation pour les
Version v6.9.14.0 installée ce jour sans problème.
Bonsoir Maurice et CapsOuest,
Effectivement il y a un catalogue LAMBERT des mousseux qui paraît les années impaires.
Il est dans le dossier Dropbox que j'ai déplacé maintenant dans Capsules 2014.
Bonne soirée.
Bonjour André,
Tu vas dans Dropbox, tu ouvres le dossier "Les Mousseux organisés suivant Lambert 2013", ensuite tu as 3 fichiers :
"Petit lexique saisie mousseux" qui explique ma procédure de saisie,
"Toutes_Les_Maisons_de_Mousseux" fichier Microsoft Acces des saisies que tu peux importer dans une nouvelle base indépendante de ta base des Champagne,
"Photos des mousseux", il suffit de le copier et de le coller dans ta base image pour que les photos (souvent de mauvaise qualité hélas) soient associées à ton importation ci-dessus dans ta base.
Si tu veux d'autres explications et que je t'aide à le faire, envoi moi un message privé avec tes coordonnées téléphoniques et je te rappelles pour te guider pour ces manipulations.
Pour Maurice (et d'autres)
J'ai mis dans Dropbox un dossier intitulé "Les Mousseux organisés suivant Lambert 2013" dans lequel il y a :
"Petit lexique saisie mousseux" expliquant ma procédure de saisie,
"Toutes_Les_Maisons_de_Mousseux" fichier Microsoft Acces des saisies,
"Photos des mousseux" dossier d’images, souvent de mauvaise qualité, trouvées sur le Web que j'utilise, a mon avis il ne faudra pas les utiliser, je mettrais petit a petit les images que je ferais de mes capsules.
A te lire.
Salut à tous,
Allez hop, je fais tout çà dans la foulée.
Bonjour André,
J'avais déjà fait une base, comme indiqué par Thierry, pour les mousseux et j'y ai saisi le Lambert 2013 des capsules de mousseux en totalité (2.000 saisies faites), j'attends de le proposer à Maurice dès son retour de vacances. Peut-être attends un peu le retour de Maurice comme çà on pourra voir pour la mettre à disposition des personnes intéressées. Par contre, rien pour les étrangères que je ne garde pas.
Si tu veux des précisions => Message en MP Courriel
Salut Lulu,
Ok pour cette fonction à condition d'avoir sa tablette (compatible, mmm, mmm ...) avec soi.
Mais la fonction A VENDRE, je ne vois pas l'utilité et A ECHANGER me parait faire double emploi avec la recherche 03 Capsules en double.
Re,
Question que je me pose :
Y a t'il beaucoup d'utilisateurs qui utilisent les fonctions A VENDRE, ECHANGER, ACHETER ?
En ce qui me concerne je ne les utilise pas, elles ne me paraissent pas utiles.
D'autres avis ?
Maurice,
La mise à jour CAPS-Collector v6.6.14.1 s'est bien passée, pas de problème rencontré.
En ce qui me concerne j'utilise les bases de la façon suivante :
- Les mousseux,
- Les capsules de dégorgement,
- Les essais d'importation (sécurité),
- Une base 2014 avec les mises à jour mais sans saisie,
- Ma base capsules de champagne Lambert 2014,
- Mon ancienne base capsules de champagne Lambert 2012.
Je ne trouve pas pratique de gérer mes capsules de Champagne (11.404) sur plusieurs bases comme tu le proposes, je sais aussi que gérer une grosse base est plus long, mais je préfère, tant pis pour le temps.
Les gérer sur plusieurs bases implique des exports différents pour les échanges de doubles et c'est là que çà complique car il faut passer d'une base à l'autre, faire un export de chaque base pour créer des fichiers différents et ensuite fusionner ceux-ci dans un fichier unique, cela me paraît lourd comme process.
A+++
Salut Maurice,
Pour rechercher toutes mes capsules possédées (11.404 capsules) il me faut 2 mn.
Pour un export sous .mdb, c'est quasi immédiat, je n'ai pas essayé sous .xls avec images car là c'est beaucoup plus long ... (je vais lancer çà et je te tiens au courant).
Je ne peux pour l'instant pas transférer sur MC-Capsules car je n'ai pas la tablette adéquate (j'ai un Ipad avec lequel c'est impossible).
A +++
